de_mi_na ([info]nataly_demina) wrote,
2010-11-11 11:50:00
По ссылке от френдов про лекарства

Заметка С. Рейтер в Escuire. Уважаю как подано: история, цифры продаж, кто заинтересован в продажах. Спокойно и деловито, без гнева и пристрастия. Распечатаю и маме покажу. См. http://esquire.ru/drugs

На собственном родительском опыте убедилась, что линекс - это фигня. И в статье пишут, что действительно фигня. А мамы и папы продолжают по указанию педиатров давать его детям. Валокордин очень любила принимать моя бабушка, так ведь врачи выписывали... Такие статьи надо публиковать в "КП" и "МК", а не только в не очень доступных для простого народа изданиях.

P.S. После статьи идет забавная дискуссия, и в ней несколько ссылок

Профессор Василий Власов отвечает на комменты об арбидоле
http://esquire.ru/arbidol

http://www.bg.ru/article/6873/
10 топ лекарств (самых популярных) в США и 10 топ лекарств в России
Tags: медицина

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 5 comments

[info]rollon

November 11 2010, 12:58:57 UTC 1 year ago

у вас никаких вопросов не остаётся после прочтения статьи? и то, как эксперта Власова ловят за руку, вы считаете забавным?

[info]nataly_demina

November 12 2010, 09:28:05 UTC 1 year ago

Э... вы невнимательны, Власов потом специально отвечает на этот комментарий (ссылку см. выше). Он об этом и раньше писал в "Новой".

Вообще у меня вопросы есть ко всем: и к прозводителям таких лекарств и тем, кто их разрешает продавать, и тем, кто руководит нашей медициной, и тем, кто занимается гомеопатией и тем, кто борется с гомеопатией, не понимая, что она выполняет некоторую социальную функцию и если ее хотят ликвидировать, то надо менять многие вещи в системе здравоохранения и пр.

[info]rollon

November 12 2010, 10:52:42 UTC 1 year ago

я внимателен. ответ его я прочитал, конечно же, только никакой это не ответ на самом деле. в статье он говорит одно, в ответе этом признает, что на самом деле там было написано совершенно другое, но это ведь китайцы, сами понимаете и т.д.
фактически вся статья основана на мнении (часто бездоказательном, даром что он руководит доказательной медициной) одного этого "эксперта", что уже делает её односторонней.

[info]nataly_demina

November 12 2010, 11:03:04 UTC 1 year ago

Ну про ответ Власова не совсем так, там более глубоко, но согласна, что стоило бы дать мнения разных экспертов. Такие статьи трудно писать, 1) надо найти эксперта 2) и нужно, чтобы эксперт согласился публично высказаться на эту тему.

[info]monocalibro

November 11 2010, 12:59:02 UTC 1 year ago

Спасибо за ссылку.
Боюсь только врачи Эсквайр-то не читают...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…